Por: Oscar Alfonso López Vargas
Tema: La portación de armas de fuego
por parte de los ciudadanos Disminuiría la violencia en mi colonia
Grupo: M5C3G9-106
Facilitador: Liliana Falcón Zertuche
Mi
investigación trata sobre la relevancia que tendría si a los habitantes de mi
colonia se nos permitiera el portar armas de fuego porque considero que con la
portación de Armas de fuego, los ciudadanos tendríamos más oportunidades de hacer
válido nuestro Derecho a la legítima defensa con el mismo poder de fuego que
muchas veces los Delincuentes agreden a la ciudadanía. Mi punto de vista es que
al portar armas de fuego los ciudadanos podríamos tener una oportunidad de ver
por nuestra integridad y el trabajo de nuestra vidas, pues muchas veces los
delincuentes se meten con los bienes materiales que al ciudadano común le han
costado toda una vida tenerlos. Pienso
así porque en estos meses en mi colonia se han suscitado un alza en delitos
relacionados con el robo a casa habitación, robo de vehículos, robo a cuentahabientes y robo a negocios
Elegí
investigar este tema porque creo que la en la mayoría de casos si hubiera hecho
gran diferencia que el ciudadano portar un arma para defenderse, pues en muchos
de los casos los ciudadanos al ya estar hartos de la delincuencia se defienden
con trágicos desenlaces. El ciudadano común esta indefenso ante los
delincuentes sin nada más que sus manos para repeler la agresión, encontrándose
en seria desventaja contra los delincuentes
Lo
más importantes que muestra mi investigación, es que en Estados Unidos País
donde existe leyes más accesibles y es más fácil adquirir un arma de fuego, hay
estados que están más restringidos en su uso por ejemplo el caso de Nueva York,
que cuenta con leyes más restrictivas en el uso de armas de fuego por parte de
los ciudadanos, sin embargo en este estado se cometen el 20% de todos los
robos a mano armada de Estados Unidos, a diferencia de otros estados de dicho
país donde hasta es legal usar el arma si el portador se siente bajo amenaza
Un
dato interesante es que a pesar de lo que se pensaría, de que en un ambiente
donde proliferan las armas de fuego el número de muertes violentas aumentaría,
es contrario, pues en sociedades donde la portación de armas de fuego es común,
el uso de éstas es principalmente para ejercer el derecho a la legitima defensa
y prevención de delitos, debido a que los criminales son más cautelosos
respecto a las personas que eligen como víctimas, pues existe una mayor
posibilidad que éstas se encuentren armadas.
Otro
argumento importante es que creo que este derecho solo lo posen una cierta
parte de los mexicanos, que son de las altas esferas de la sociedad mexicana
como son los políticos, empresarios o gente de altos recursos, los cuales se
podría decir que no portan armas pero si tienen seguridad privada la cual esta
armada y por lo cual son menos vulnerables a delitos de bajo impacto como lo es
el robo o si son agredidos sus escoltas pueden ejercer su derecho a la legitima
defensa por ellos repeliendo la agresión de los delincuentes. Me parece
importante porque creo que todos tenemos derechos a defendernos de cualquier agresión,
que no solo el hecho de tener cierto poder económico o estatus en la sociedad
te de ese derecho y que siempre los más
desprotegidos sea el pueblo
También
debemos considerar que en el caso de los políticos que cuentan con seguridad,
en muchos de los casos la seguridad de la cual gozan es proporcionada por elementos
de los cuerpos de seguridad del gobierno federal o local, por lo cual es un
contribuyente el que paga por dicha seguridad o en otras palabras es el mismo
pueblo el que paga, cuando es el pueblo que sufre por su seguridad la de su
familia y sus bienes, un dato que se debería considerar es cuantos de los
recursos públicos se desvían para la seguridad de los políticos y cuantos son
para el contribuyente
Además,
tomemos en cuenta que el artículo 10 de constitución mexicana dice “Los
habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su
domicilio, para su seguridad y legítima defensa” pero que pasa cuando estamos
fuera de nuestro hogar, se supone que las autoridades son las que velan por
nuestra seguridad, pero en muchos de los casos no son suficientes en contra de
los delincuentes, es por eso que debería ser más accesible para el ciudadano
común poder adquirir armas de fuego y portarla en todo momento para
salvaguardar su integridad física así
como la de sus bienes
En
conclusión creo yo que cualquier mexicano debería de tener ese derecho a defenderse
de los agresores del mismo modo en el que lo agreden y no estar en desventaja
solo por el hecho de que resulta demasiado complicado y engorroso el adquirir
un arma y después de adquirirla sacar los permisos correspondientes para poder
portarla, de manera legal, creo yo que se debería modificar la constitución
para que fuera más accesible para el ciudadano poder adquirir armas para poder
defender su patrimonio
Bibliografía
lizarraga, c. (10 de 06 de 2014). fiscalia
general del estado de jalisco. Recuperado el 24 de 03 de 2017, de
fiscalia general del estado de jalisco:
http://fge.jalisco.gob.mx/prevencion-social/medidas-preventivas-para-prevenir-el-robo-negocios
mayer, c. e. (10 de 07 de 2014). excelsior.
Recuperado el 24 de 03 de 2017, de excelsior:
http://www.excelsior.com.mx/opinion/carlos-elizondo-mayer-serra/2014/07/10/970071
redaccion. (07 de 10 de 2016). excelsior.
Recuperado el 24 de 03 de 2016, de excelsior:
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/10/07/1121137
RIVAS, F. (10 de 12 de 2016). reporte
sobre delitos de alto impacto. Recuperado el 24 de 03 de 2017, de reporte
sobre delitos de alto impacto: http://onc.org.mx/wp-content/uploads/2017/02/mensual-diciembre-digital_VF.pdf
villareal, h. (24 de 01 de 2013). distopia.
Recuperado el 24 de 03 de 2017, de distopia:
https://hectorvillarreal.wordpress.com/2013/01/24/armas/
